Archivo para la categoría Astronomía

Para atrás, como los cangrejos!

Touched_by_His_Noodly_Appendage

 

 

 

 

 

 

Hoy, coincidiendo con el 540º aniversario del nacimiento de Nicolás Copérnico (cómo muchos habréis comprobado por el doodle de nuestro queridísimo buscador) me he decidido a desempolvar el blog y dar a conocer un enlace, para el que no lo conozca, que vi en Menéame que hizo que me hirviera la sangre de indignación.

Noticia:

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/01/10/un-geocentrista-y-creacionista-la-tierra-joven-las-aulas/

Y ahí va su blog…

http://creacinseisdas.blogspot.com.es/

Resulta que detrás de esas palabras no hay un “don nadie”, si no que hay un profesor universitario de la Universidad del País Vasco y un doctor en Matemáticas por la Universidad de Murcia. Un hombre que puede defender la teoría geocentrista sin más pruebas que la biblia, un hombre partidario de las creencias creacionistas, un hombre que forma a alumnos… Me parece bastante increíble.

Esta última entrada en su blog no tiene desperdicio:

http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2013/02/quien-tiene-que-presentar-una-prueba-el.html

del cuál extraigo el primer párrafo que es de un visionario aplastante (léase en tono irónico)…

“Algunos lo primero que nos piden es: “Presentar una prueba de que la Tierra está fija y no se mueve”. Ante todo hay que aclara el tema: ¿Quién tiene que presentar una prueba?. El Geocentrismo NO.”

Señor, acaba de tirar el método científico por el retrete. Todo el que defiende alguna teoría, debe tener pruebas que lo respalden. Con esta última afirmación, señor Gorostizaga, ha perdido toda capacidad de entablar un debate y para mí no tiene ni una pizca de atención. Copérnico, en su obra magna “Sobre las revoluciones de las esferas celestes” plasmó las bases para la teoría Heliocentrista y relegar a la Tierra a una posición menos singular de la que no debería haber salido. Usted no ha demostrado nada, sólo que cree en la magia. Es la primera y la última vez que entro a leer su blog.

Parece mentira que a estas alturas, en los albores del siglo XXI un, llamado por él mismo “científico” se salte siglos de descubrimientos y avances a la torera.

No quiero despedirme sin hacer mías la célebre frase de Mafalda (con permiso de Quino) “Paren el mundo que me quiero bajar”…

1 comentario

Descubierta Hipergigante Amarilla (sin sensacionalismo, por favor…)

Antes que leáis nada del tema me gustaría hacer un comentario sobre la noticia. El artículo esta contaminado con las tendencias que tiene el periodismo últimamente.

No se si os habéis dado cuenta… la sensación que me da es que los noticieros, diarios y el periodismo en general se han contagiado de lo que triunfa en la televisión de este país. Lo mas importante no es informar. Lo que premia ahora es el sensacionalismo y el alarmismo innecesario. Cuanto daño ha hecho el “sálvame”.

Estaremos llegando al fin del buen periodismo? Bueno, es un tema que daría para una entrada entera. Aunque dudo mucho que escriba yo sobre el tema, tan solo lo haré para desahogarme de vez en cuando como es el caso ahora mismo.

Bueno, entremos al trapo de la noticia. Como dice el titular “a punto de explotar” es cierto, pero en términos relativistas. En una escala temporal cosmológica es correcto, le queda poco de vida. Si lo comparamos con la vida de una persona pues puede que nosotros no veamos la supernova en la que se convertirá. El suceso puede pasar esta noche, en 1.000 o en 100.000 años, imposible predecir.

Pues bien, ya estáis preparados para leer la noticia. No deja de ser una información interesante, aunque para poder ser espectadores debemos tener mucha suerte.

Link Hipergigante Amarilla

Deja un comentario

Las lágrimas de San Lorenzo nos visitan de nuevo

Cómo todos los años para estas fechas hay que estar atento a la esfera celeste, ya que nos visitan de nuevo las Perseidas o también conocidas como lágrimas de San Lorenzo. Al coincidir en época de verano, acompañada de buen tiempo y días de vacaciones, es la lluvia de estrellas más conocida por todos.

Cuando digo que nos visitan las Lágrimas de San Lorenzo es desde un punto de vista relativo. Para nosotros los metoroides son los que caen sobre nuestras cabezas, pero cósmicamente somos nosotros los que cruzamos la estela que el cometa Swift-Tutle dejó tras su órbita alrededor del Sol.

Las perseidas reciben su nombre porque su radiante está próximo a la constelación de Perseo.  El radiante es el punto de origen en el cielo desde donde parecen emanar estos meteoroides.

El mejor momento para ver la lluvia de estrellas es la noche del viernes 12 al sábado 13, a partir de la medianoche. Para su buen visionado, es importante que os alejes de la contaminación lumínica de los núcleos urbanos. Aunque este año el evento coincide con Luna llena, hecho que manchará algo la visión tanto en la ciudad como lejos de ella.

Así para su observación, lo ideal es llevar alguna esterilla aislante, algo de abrigo y tumbarse en el suelo mirando hacia el Noreste. posición aproximada de la constelación de Perseo. Cuanta más oscuridad exista mucho mejor. Pensad que el ojo humano tarda unos 15-20 minutos a acostumbrarse a la oscuridad total y cada vez que alguien enciende una luz el ojo ha de acostumbrarse de nuevo. Para evitar esto en astronomía se utilizan linternas con luz roja para no perder la adaptación a la oscuridad.

Con una tasa horaria cenital de 100 meteoros/hora y una velocidad media de unos 59 km/s es de las más apreciadas por los astrónomos amateurs de las que se producen durante el año. La posibilidad de ver un bólido es bastante elevada. Estos bólidos alcanzan un resplandor superior al del planeta más brillante, Venus (magnitud -4). Aunque yo nunca que presenciado ninguno tan espectacular algunos explotan dividiéndose en varios fragmentos, pudiéndose apreciar incluso un efecto sonoro.

El anecdotario

San Lorenzo vivió en el siglo III, fue el diácono responsable de salvaguardar los tesoros de la Iglesia.

En el año 258, el emperador romano Valeriano ordenó decapitar al Papa Sixto II y mandó a San Lorenzo que le mostrara el tesoro de la Iglesia, para ser confiscado. El 10 de agosto Lorenzo se presentó ante el Emperador, seguido por una multitud de enfermos e indigentes. Éste, dijo San Lorenzo, era el tesoro de la Iglesia. San Lorenzo fue martirizado en una parrilla hasta la muerte.

En la edad media el día 10 era el día de máximo apogeo de las Perseidas, he aquí el hecho que le dio su nombre. En el cielo se veían las lágrimas que San Lorenzo derramó en su agonía.

1 comentario

Hace 50 años el hombre hizo historia

Tal día como hoy, hace 50 años que un hombre hizo historia a mas de 300 kms de altitud y a unos 8 km/s. El Cosmonauta Yuri Gagarin fue el primer ser humano puesto en el espacio, que orbitó alrededor de la Tierra.

Os dejo un video que me ha llegado a través del twitter de la ESA. Es una recreación a tiempo real de la primera órbita realizada por Gagarin. Aviso que son mas de 90 minutos de video.

Para los que no tenéis paciencia y no queréis ver el video entero, os dejo una gran entrada sobre lo acontecido ese día.

http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/16/gagarin/

Además os aconsejo que añadais el blog de “la pizarra de yuri” en favoritos, es uno de los blogs más interesantes que he encontrado en la red.

Para finalizar quiero recordar una de las frases mas famosas que se escucharon ese día, orbitando desde su Vostok 1:

Pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos

 

 

4 comentarios

Donde estaba esa Superluna?

Después de todo el revuelo que ha causado la noticia de la luna mas grande desde hace 18 años y todo lo comentado en los medios de comunicación, me he decidido escribir estas lineas para intentar quitar hierro al tema y poner las cosas en su lugar.

Antes de continuar me gustaría aclarar algunos conceptos de astronomía:

Perigeo: Es el punto mas cercano a nosotros de la órbita de cualquier satélite, natural o artificial, que orbita alrededor de la tierra.

Apogeo: Es el punto mas lejano de esa elipse.

Tamaño angular: El tamaño de los objetos se mide en grados dependiendo de la dimensión real del objeto y su distancia entre él y el observador.

Para una determinada distancia, las lineas imaginarias que van desde nuestra posición al objeto observado, que pasan por los extremos de dicho objeto forman un ángulo (en este caso por los polos de la luna).


Éste ángulo de visión dependiendo de la proximidad del objeto. La imagen no está a escala, he exagerado las proporciones para que se aprecie la diferencia del ángulo dependiendo de la distancia.

En la tabla siguiente se puede ver la relación entre distancia y tamaño angular de la luna:

 


 

 

Teniendo en cuenta que el incremento de tamaño de la luna en su perigeo con respecto al apogeo es del orden del 12%, decir que la “superluna” es un 14% mas grande es cierto, si. Pero esto no deja de ser un dato bastante sensacionalista, dado que lo mas correcto hubiera sido compararlo con el valor medio. Éste sería un 8%.

Teniendo en cuenta que la “Superluna” es tan solo un 2% mas grande respecto al perigeo medio a ver quien es el guapo que nota esa diferencia…

Se han dicho algunas aberraciones, pero con todas las tonterías que se han ido comentando en los diarios electrónicos me quedo con la del abc.es:

La magnitud de la marea dejó al descubierto praderas de fanerogamas (plantas adaptadas a la vida subacuática) que no se veían “desde hace años”

Ojo, que ya sabemos quien dividió las aguas del Mar Rojo…

Realmente lo excepcional de este fenómeno es que han coincidido el perigeo mas próximo a la tierra, su coincidencia con luna llena y que ha sido visible desde la tierra, un 8% mayor respecto su tamaño medio y solamente un 2% que en su perigeo medio. No hay mas.

Hay mucha gente que me ha comentado que no han apreciado un incremento en su tamaño, incluso hay gente que dice haber visto lunas mas grandes. La culpa es de los medios que han creado una falsa expectativa.

La astronomía puede emocionar, pero hay que mantener un cierto rigor científico. Dar datos confusos se puede hacer muy fácilmente. Por ejemplo, sabíais que en el Vaticano hay una media de 2 Papas por Km2?

3 comentarios